نیوز ڈیسک
نئی دہلی// سپریم کورٹ نے پیر کو اس عرضی پر غور کرنے سے انکار کر دیا، جس میں تاج محل کی تعمیر سے متعلق مبینہ غلط تاریخی حقائق کو تاریخ کی کتابوں سے ہٹانے کی مانگ کی گئی تھی۔جسٹس ایم آر شاہ اور جسٹس سی ٹی کی بنچ نے عرضی گزار کو بتایا کہ PILs ماہی گیری کی انکوائری کے لیے نہیں ہیں۔ “ہم یہاں تاریخ کو دوبارہ کھولنے کے لئے نہیں ہیں۔ تاریخ کو جاری رہنے دیں، رٹ پٹیشن کو واپس لینے کے طور پر خارج کر دیا جاتا ہے،” بنچ نے عرضی گزار سے عری گزار سے آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا کے سامنے جانے کو کہا۔سپریم کورٹ نے سرجیت سنگھ یادو کی عرضی پر سماعت کرتے ہوئے یہ مشاہدہ کیا۔ عرضی گزار نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا تھاکہ وہ مرکز کو ہدایت کرے کہ وہ تاج محل کی تعمیر کے سلسلے میں تاریخ کی کتابوں اور نصابی کتابوں سے مبینہ غلط تاریخی حقائق کو ہٹائے۔ عرضی گزار نے اے ایس آئی کو 17ویں صدی کی یادگار کی عمر کا تعین کرنے کے لیے انکوائری کرنے کی ہدایت بھی مانگی، جو کہ یونیسکو کی عالمی ثقافتی ورثہ سائٹ ہے۔سپریم کورٹ نے کہا، “درخواست گزار کو اے ایس آئی کی نمائندگی کرنے کی آزادی دی گئی ہے۔”درخواست میں کہا گیا کہ یہ انتہائی عجیب بات ہے کہ شاہ جہاں کے تمام درباری تاریخ سازوں نے اس شاندار مقبرے کے معمار کا نام کیوں نہیں بتایا۔ درخواست میں استدلال کیا گیا کہ اس سے صاف ظاہر ہوتا ہے کہ راجہ مان سنگھ کی حویلی کو منہدم نہیں کیا گیا تھا بلکہ صرف تاج محل کی موجودہ شکل بنانے کے لیے اس میں ترمیم اور تزئین و آرائش کی گئی تھی۔21 اکتوبر کو سپریم کورٹ نے تاج محل کی تاریخ کے بارے میں “حقائق تلاش کرنے والی انکوائری” اور یادگار کے احاطے میں “22 کمروں کو کھولنے” کی ہدایت دینے کی درخواست کرنے والی درخواست کو رد کر دیا۔
