این آئی اے کورٹ نئی دہلی کا فیصلہ | حریت دفتر راجباغ کو منسلک کرنے کا حکم

نیوز ڈیسک
سرینگر// قومی تحقیقاتی ایجنسی( این آئی اے) کی ایک خصوصی عدالت نے گرمائی دارالحکومت سرینگر کے راج باغ علاقے میں واقع کل جماعتی حریت کانفرنس کے دفتر کو منسلک کرنے کا حکم دیا ہے۔ ایڈیشنل سیشن جج نئی دہلی شلندر ملک نے حکم دیا ہے کہ “غیر منقولہ جائیداد یعنی، راج باغ میں کل جماعتی حریت کانفرنس کے دفتر کی عمارت، جو پہلے دفتر کے طور پر استعمال ہوتی تھی، کو منسلک کرنے کا حکم دیا گیا ہے۔ اس سلسلے میں ضروری قانونی کارروائی کی جائے گی۔‘‘این آئی اے عدالت کی طرف سے دیا گیا حکم ‘این آئی اے بمقابلہ محمد حافظ سعید اور دیگر’ کے تحت حافظ سید کے خلاف 30مئی 2017 کو وزارت داخلہ کے احکامات کے مطابق تھا۔ اپنی درخواست میں، این آئی اے نے دعویٰ کیا کہ ملزم حریت رہنما نعیم خان کے خلاف کافی شواہد موجود ہیں جو “جزوی طور پر جائیداد کے مالک ہیں”۔این آئی اے نے عدالت کو بتایا کہ “جائیداد دہشت گرد اور علیحدگی پسندانہ سرگرمیوں کی منصوبہ بندی اور انجام دینے کے لیے استعمال کی جا رہی تھی” اور دیگر جرائم کے لیے اور اس طرح جائیداد کو ضبط کرنے کے لیے یو اے پی اے کی دفعہ 33 (1) کے دفعات کا اطلاق ہونا چاہیے۔اس کیس میں نعیم احمد خان کو اس کیس کی تفتیش کے دوران 24جولائی 2017 کو گرفتار کیا گیا اور ملزم نمبر 5 کے طور پر پیش کیا گیا۔ اس معاملے میں اب تک 12 ملزمان کے خلاف چارج شیٹ داخل کی گئی ہے۔این آئی اے نے کہا کہ ملزم نعیم خان کے خلاف لگائے گئے الزامات کو ثابت کرنے کے لیے دستاویزی، الیکٹرانک اور زبانی شکل میں کافی ثبوت موجود ہیں، مذکورہ عمارت جسے اے پی ایچ سی کے ممبران غیر قانونی سرگرمیوں کے لیے استعمال کر رہے تھے۔ “ان کا مزید کہنا تھا کہ ‘‘ملزم نعیم خان اس پراپرٹی کا شریک مالک ہے اور اسے قانونی چارہ جوئی کا سامنا ہے۔ اس بات کا ثبوت موجود ہے کہ مذکورہ غیر منقولہ جائیداد کو دہشت گردی اور علیحدگی پسندانہ سرگرمیوں کی منصوبہ بندی اور انجام دینے اور ایسے جرائم کے لیے استعمال کیا جا رہا تھا جن کے لیے ملزم پر پہلے ہی فرد جرم عائد کی جا چکی ہے، اس لیے مذکورہ جائیداد یعنی راجباغ سر نگر (جے اینڈ کے یو ٹی آف جے اینڈ کے) میں واقع APIIC کی عمارت/دفتر۔ UA(P) ایکٹ کے 33(1) کے تحت منسلک کیا جا سکتا ہے۔متعدد فیصلوں کا حوالہ دیتے ہوئے، ایڈیشنل سیشن جج نئی دہلی کی عدالت نے نوٹ کیا کہ سیکشن 24 “دہشت گردی سے حاصل ہونے والی آمدنی” کے اظہار کو وسعت دیتا ہے اور یہ واضح کرتا ہے کہ اس طرح کے اظہار میں “دہشت گردی کے لیے استعمال ہونے والی کوئی جائیداد” بھی شامل ہوگی۔”اے پی ایچ سی وہ جگہ تھی جہاں مختلف مظاہروں کی حکمت عملی طے کرنے، سیکورٹی فورسز پر پتھراؤ کی سرگرمیوں کو فنڈ دینے، غیر قانونی سرگرمیوں کے لیے بے روزگار نوجوانوں کو بھرتی کرنے کے ساتھ ساتھ سابقہ ریاست جموں و کشمیر میں بدامنی پیدا کرنے کے لیے دہشت گردانہ سرگرمیوں کے لیے میٹنگیں منعقد کی جاتی تھیں۔ حکومت ہند کے خلاف جنگ” وہ اہم نکات تھے جنہیں دہلی کی عدالت نے نوٹ کیا تھا۔ این آئی اے کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر ایڈوکیٹ نے عرض کیا کہ دفعہ 33 ایک آزاد دفعات ذیلی دفعہ (l1) ہے جس کا عدالت کو اختیار دیتا ہے کہ وہ ایکٹ کے باب IV اور VI کے تحت آنے والے جرائم کے مقدمے کا سامنا کرنے والے ملزم کی تمام یا کسی بھی جائیداد کو ضبط کرنے کا حکم صادر کرے۔ عدالت نے کہا کہ “ایکٹ کی دفعہ 33 کم از کم کسی بھی طرح سے ایسی کسی بھی جائیداد کو ضبط کرنے میں عدالت کے اختیارات میں رکاوٹ نہیں بنتی جس کا ملزم کو ایکٹ کے باب IV اور VI کے تحت مقدمہ چل رہا ہو جس کا وہ جزوی طور پر مالک ہو سکتا ہے۔